El debate en torno al proyecto de reforma de la Ley de Tierras, actualmente bajo análisis en la Cámara Alta del Congreso de la Nación, ha sumado un posicionamiento de fuerte peso político y productivo desde el Nordeste Argentino (NEA). Según informó el portal de noticias Misiones Online, el Ministro del Agro y la la Producción de Misiones, Facundo López Sartori, fijó la postura oficial de la administración provincial frente a la iniciativa legislativa impulsada por el oficialismo nacional, manifestando una profunda preocupación por las consecuencias que una desregulación de esta magnitud podría acarrear sobre los territorios fronterizos y los esquemas productivos extrapampeanos.
A través de un pronunciamiento público, el funcionario misionero cuestionó la estructura del proyecto y abrió el interrogante sobre la vulnerabilidad jurídica en la que quedarían los estados provinciales de derogarse el marco normativo federal vigente. “La pregunta es si realmente fortalece el federalismo o si, al eliminar un régimen nacional, termina dejando a las provincias en una situación de desprotección”, interpeló Facundo López Sartori, marcando la necesidad de contemplar las asimetrías regionales antes de avanzar con modificaciones de fondo en la tenencia de la tierra.
Frontera, biodiversidad y el modelo productivo del minifundio
En su argumentación técnica y política, el titular de la cartera agraria detalló las particularidades geográficas, ambientales y socioeconómicas que convierten a Misiones en un escenario crítico ante cualquier intento de extranjerización de los recursos naturales. El ministro enumeró tres pilares fundamentales que justifican un tratamiento diferenciado y tuitivo para la jurisdicción: “Somos una provincia de frontera, resguardamos una de las mayores reservas de biodiversidad del país y nuestra economía se sostiene sobre miles de pequeños y medianos productores”, describió.
Asimismo, el funcionario buscó precisar que el rechazo a la desregulación no implica un cierre a las inversiones externas, sino una exigencia de planificación y sustentabilidad para las mismas. “No estamos en contra de las inversiones extranjeras. Al contrario, siempre serán bienvenidas cuando generen producción, empleo, industrialización y desarrollo local”, aclaró. No obstante, fijó un límite estricto respecto a la enajenación del recurso suelo sin contraprestación social o productiva concreta, advirtiendo que: “Nunca vamos a ceder nuestra soberanía ni aceptar un marco legal que facilite que nuestras tierras estratégicas terminen en manos de grandes capitales extranjeros” que, según su análisis, no promueven el arraigo ni generan empleo genuino para la población local.
El reclamo a la Cámara Alta y el valor estratégico del suelo
Con el proyecto en pleno tratamiento parlamentario, y en un contexto de alta tensión política que incluye el quorum brindado por senadores de Encuentro Misionero y del PRO para habilitar el debate, el ministro dirigió un mensaje directo a los miembros de la Cámara de Senadores de la Nación. “Con el mayor de los respetos, les pido a los senadores nacionales que den este debate con responsabilidad y que garanticen una legislación que no deje a las provincias en una situación de desprotección”, enfatizó.
Finalmente, el responsable de la cartera productiva de Misiones concluyó su descargo con una definición doctrinaria sobre la función social de la propiedad de la tierra en el modelo de desarrollo provincial. “La tierra no es una mercancía más. Es soberanía, es trabajo, es identidad y es el legado que tenemos la obligación de proteger para las próximas generaciones de argentinos”, sentenció, delineando la posición que la provincia sostendrá firmemente frente a los intentos de reforma normativa.
¡Atención Misiones! ⛈️ La semana inicia con lluvias, tormentas y un marcado descenso de la temperatura. Se prevé inestabilidad para el lunes, mejorando hacia la segunda mitad de la semana. 🌡️https://t.co/vKym1qkwFL#Misiones #Clima #Pronostico pic.twitter.com/gxoTpxZfAT— misionesonline.net (@misionesonline) July 20, 2026
