La discusión sobre la estructura impositiva que recae sobre los productos de la agroindustria ha vuelto a tomar relevancia en el ámbito legislativo nacional. En este contexto, una iniciativa impulsada desde la provincia de Misiones busca una reducción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) aplicable a la fécula de mandioca, un insumo fundamental para diversas industrias y de particular importancia para la dieta libre de gluten. El impacto fiscal de esta medida sería extraordinariamente marginal, representando apenas el 0,00056% del Producto Bruto Interno (PBI).
Este análisis de costo fiscal se presenta como un argumento central para la concreción de la propuesta. La comparación realizada por la iniciativa misionera es elocuente: el costo para el erario público de reducir el IVA a la fécula de mandioca sería 373 veces menor que el que implicaría una hipotética rebaja de las retenciones a las exportaciones del sector agropecuario en su conjunto. Esta disparidad subraya la viabilidad económica de la medida para la fécula de mandioca, posicionándola como una política de bajo riesgo fiscal con potencial de alto impacto social y productivo.
Beneficios multifacéticos y proyección política de la iniciativa
La propuesta de alivio impositivo sobre la fécula de mandioca se perfila como una política pública con beneficios distribuidos en múltiples estratos de la sociedad. En primer lugar, los productores de mandioca, concentrados principalmente en el nordeste argentino, verían mejoradas las condiciones de rentabilidad de sus cultivos, lo que podría estimular la inversión, la tecnificación y el crecimiento de las economías regionales. Para los consumidores en general, la reducción del IVA se traduciría en precios más accesibles para productos que contienen este ingrediente, desde alimentos hasta aplicaciones industriales.
Un segmento particularmente beneficiado sería el de las personas con celiaquía de todo el país. La fécula de mandioca es un sustituto esencial del trigo en la elaboración de alimentos sin gluten, y su menor costo de adquisición facilitaría el acceso a una dieta que, por prescripción médica, es a menudo más onerosa. La medida, por lo tanto, no solo atiende a una cuestión económica sino que también posee un marcado componente de salud pública y equidad.
A pesar del consenso sobre sus beneficios y el mínimo impacto fiscal proyectado, la concreción de esta medida legislativa aún se encuentra en una fase de dependencia política. La iniciativa ha logrado avanzar en el Congreso Nacional, superando etapas y obteniendo el respaldo necesario en las comisiones pertinentes. No obstante, su implementación definitiva requerirá la voluntad política explícita de la Casa Rosada para su promulgación. La expectativa del sector y de los defensores de la propuesta radica en que el bajo costo fiscal y los amplios beneficios sociales y productivos sean argumentos suficientes para asegurar su pronta aprobación y puesta en vigencia.
