Productores de distintas localidades advierten que los ataques de animales depredadores, una problemática que se repite desde hace años, se intensificaron durante el último tiempo y provocan pérdidas en las majadas. A esto se suman las inversiones necesarias para proteger los establecimientos y las complicaciones sanitarias y de manejo que generan las lluvias asociadas a El Niño.
La producción ovina y caprina de Misiones enfrenta una problemática que se arrastra desde hace años, pero que durante el último tiempo volvió a intensificarse: los ataques de perros y pumas a las majadas. Las pérdidas de animales, las dificultades para prevenir nuevos episodios y los gastos adicionales que implica proteger los establecimientos generan preocupación entre las familias productoras. A este escenario se suman las lluvias asociadas al fenómeno de El Niño, que complican el manejo sanitario y la disponibilidad de superficies de pastoreo.
En Fachinal, Damián Olivera, productor ovino, advirtió que los ataques de perros afectan a distintos establecimientos de la cuenca sur. «Creo que acá en Fachinal y en la mayoría de la parte de lo que es la cuenca, por lo menos de la cuenca sur, estamos teniendo mucho problema con los ataques de perro», señaló.
El productor vinculó la situación con la tenencia irresponsable de animales y pidió mayor conciencia sobre el cuidado de las mascotas. También remarcó que las pérdidas representan mucho más que el valor comercial de los ejemplares: «Más allá de lo que se piense que uno cría al animal para vender, hay mucho bienestar animal, hay un cuidado de los animales».
La magnitud de los episodios también fue señalada por José Pepe Sadañoski, productor ovino-caprino de Cerro Corá e integrante de la Cuenca Ovina Caprina, quien mencionó casos en los que las jaurías mataron hasta 17 animales. «Los perros están afectando mucho, muchísimo a los productores en distintos lugares», sostuvo, y agregó que los animales atacan a las ovejas, que quedan indefensas frente a las jaurías.
Para dimensionar el impacto económico, Sadañoski planteó que «el que tenga un productor que tenga unas 50 ovejas y te pierda 10 es mucho. Ya la producción, sacrificio del año». De esta manera, una sola incursión puede comprometer buena parte del resultado productivo que una familia esperaba obtener durante la temporada.
La situación también alcanza a municipios vecinos. Victoria Rivero, presidenta de la Cooperativa Profundidad Con Voz Limitada, relató que recientemente una familia de la zona comprendida entre Profundidad y Cerro Corá perdió alrededor de 14 corderos. Según explicó, los ataques afectan a productores de esas localidades y también de Fachinal, en un contexto en el que algunos cazadores llevan perros a las zonas rurales y luego los animales quedan sueltos.
Prevenir los ataques también implica mayores inversiones
Frente a la reiteración de los episodios, los productores comenzaron a modificar sus sistemas de manejo e incorporar distintas herramientas para proteger a las majadas. Sin embargo, las medidas demandan inversiones y trabajo adicional, que no siempre resultan fáciles de afrontar para los establecimientos de menor escala.
Olivera explicó que en su chacra incorporaron luces antidepredadores y cencerros en aproximadamente el 20% de los animales. Además, debieron modificar una práctica que antes les permitía mantener la producción a campo: «Lo que no hacíamos antes, que genera un costo más en la producción, es el encierro todos los días de los animales».
El productor contó que ahora deben ir al establecimiento todas las tardes para encerrar la majada, pese a que anteriormente trabajaban con los animales a campo y en piquetes cercados. A esto se agregan los gastos en corrales, iluminación y otros dispositivos de protección. «Si uno quiere seguir produciendo tiene que tomar estas medidas, además por el bien de los animales», afirmó.
En ese sentido, reconoció que la prevención exige inversiones que no estaban contempladas en el esquema habitual de producción. Los costos no se limitan a la compra de elementos, sino que también implican modificar las rutinas de trabajo y destinar más tiempo al cuidado de los animales.
Sadañoski coincidió en que las alternativas disponibles pueden resultar inaccesibles para muchos pequeños productores. «Esas prevenciones son costosas. Hay que hacer tejidos para que no entren, alambres eléctricos, es todo un… Para un productor que recién empieza o comienza no puede hacer, no llega a hacer», advirtió.
Por eso, consideró que la respuesta debe involucrar a distintos sectores: «Tendríamos que todos poner una partecita: el dueño del perro, el productor y así, y un poco también el Estado, que nunca está ausente, siempre está presente el estado provincial con el plan Yaguareté».
Las lluvias de El Niño suman complicaciones sanitarias y productivas
A los ataques de depredadores se agregan las dificultades que genera el exceso de precipitaciones en el manejo de las majadas. Los potreros anegados, los problemas sanitarios y la necesidad de reforzar la alimentación representan nuevas exigencias para los establecimientos.
Olivera explicó que algunas razas ovinas son más susceptibles a las condiciones de humedad y pueden desarrollar problemas en las pezuñas, lo que obliga a incrementar los controles sanitarios. «Hay piquetes que no se pueden utilizar muchas veces porque están encharcados», señaló.
También indicó que los ovinos reducen su actividad de alimentación durante las lluvias, ya que suelen resguardarse, situación que demora el crecimiento de los animales y la conversión en kilos de carne. «Todo exceso no es bueno», resumió.
Por su parte, Sadañoski advirtió que, si las condiciones de humedad continúan, podrían agravarse los problemas sanitarios y la falta de pasturas. «Cuanto más llueve hay que tenerle más cerca, más cuidado, un poquito más de comida, ya encarece también los costos de cuidado», explicó.
De esta manera, las contingencias climáticas se suman a las pérdidas por depredación y obligan a destinar más recursos para sostener la producción, tanto en alimentación como en controles y tratamientos sanitarios.
Advierte que los ataques se repiten al menos desde 2018 y plantea alternativas
Desde el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) reconocieron que los ataques no constituyen un fenómeno nuevo. Javier Buscaglia, jefe de la Agencia de Extensión Rural Posadas, explicó que el organismo cuenta con registros de esta problemática desde 2018.
«La importancia de esto radica en que es periódico. No es un evento ahora con intensidad y frecuencia reciente. Esto viene ya de… tenemos registro desde el año 2018 y se viene repitiendo años más, años menos», precisó.
En cuanto a las causas de los ataques de perros, la técnica Susana Rodríguez, que se desempeña a 10 años en la cuenca ovina caprina, señaló que la situación económica también puede influir en el abandono o la liberación de animales en sectores alejados de los centros urbanos. «Los perros son animales de caza, ellos buscan hacerlo. No solamente alimentarse, sino que también buscan aquello de jugar con las presas», explicó.
Rodríguez agregó que algunos de los episodios más graves se relacionan con perros utilizados para la caza que quedan perdidos en zonas de monte y posteriormente atacan a los animales de las chacras.
Buscaglia remarcó que las consecuencias para las majadas son irreversibles: «El daño que sufre el animal es permanente, no se recupera. No es un animal que queda herido y después con un tratamiento uno le lleva adelante. Directamente el animal que le atacaron, aunque sea alguna parte del cuerpo dañado, no se recupera más. Entonces, el daño es total».
Los profesionales también señalaron que los ataques suelen producirse durante la madrugada, cuando los productores no pueden intervenir, y que recientemente se registraron episodios dentro de los propios corrales, incluso cerca de las viviendas rurales.
Frente a esta situación, Rodríguez planteó la necesidad de fortalecer la aplicación de las normativas de tenencia responsable. «Una de las propuestas que está habiendo en las charlas con los productores es que la ley de tenencia responsable de los animales realmente empiece a tener mejor vigencia o mejor efectividad», sostuvo.
La técnica también consideró necesario que las disposiciones contemplen los daños ocasionados por los perros. Algunos municipios ya cuentan con ordenanzas para el censo de animales, el control sanitario, el resguardo y la adopción, aunque desde el organismo entienden que todavía es necesario mejorar su aplicación.
En cuanto a la identificación de los depredadores, Rodríguez explicó que cuentan con un grupo de WhatsApp en el que participan funcionarios vinculados con la Policía Ambiental, para recibir las denuncias y coordinar las verificaciones. La distinción es importante porque, ante ataques de pumas, los productores deben dar intervención a las autoridades correspondientes y evitar manipular los animales hasta que se realicen las evaluaciones.
Además, Buscaglia adelantó que trabajan junto con la organización Aves Argentinas para realizar recorridas por los establecimientos afectados y tomar contacto directo con los damnificados. La intención es organizar posteriormente un encuentro comunitario que permita reunir a los productores, debatir la problemática y coordinar posibles respuestas.
Otra de las alternativas que promueven desde el INTA es incorporar perros entrenados para acompañar el trabajo rural. Buscaglia explicó que existen perros de arreo, que permiten reunir y conducir los animales, y perros protectores de ganado, conocidos como PPG, que cumplen una función de resguardo de las majadas.
«El perro bien entrenado es una herramienta de trabajo», afirmó. En Misiones ya se desarrollaron capacitaciones y experiencias con Border Collie para tareas de arreo, además de algunos ensayos con perros Maremmano como protectores. Sin embargo, Rodríguez advirtió que su incorporación también representa un costo para los establecimientos y que no todos los productores están en condiciones de afrontarlo.
La problemática requiere, por lo tanto, respuestas que contemplen tanto la responsabilidad de los propietarios de perros como el acompañamiento a las familias productoras. Mientras los ataques continúan condicionando el desarrollo de las majadas, las lluvias agregan nuevas exigencias sanitarias y económicas. Para quienes sostienen la actividad en las chacras, el desafío es seguir produciendo en un escenario donde proteger cada animal implica cada vez más trabajo e inversión.
